В минувшую субботу, как мы уже сообщали, в Словацкой Республике состоялись прямые выборы президента. После подсчета голосов на всех избирательных участках Центральная избирательная комиссия обнародовала в воскресенье официальные результаты очередного плебисцита.
Председатель Центризбиркома Петер Нилфа сообщил, что явка словацких избирателей составила 43,4 процента. Стоит подчеркнуть, что ранее, накануне выборов, политологи ожидали, что она будет более высокой – от 50 до 60 процентов.
По официальным данным, победу в 1 туре президентских выборов одержал премьер-министр, лидер Smer-SD Роберт Фицо, который получил 28 процентов голосов действительных голосов избирателей. Вторым стал независимый кандидат Андрей Киска, за него проголосовало 24% граждан. Таким образом, во второй тур, который состоится 29-го марта, прошли Р.Фицо и А.Киска.
Что думают словацкие политологи о результатах 1-го тура президентских выборов? Самой большой неожиданностью, по их мнению, стала не очень убедительная победа действующего премьера Роберта Фицо. Он обогнал своего соперника Андрея Киску всего на 4%, тогда как предвыборные рейтинги кандидатов показывали гораздо более высокий отрыв. Накануне выборов аналитики предполагали, что премьер может получить около 35-40 процентов голосов, но действительность оказалась иной.
Политолог Ян Баранек предполагает, что популярность Р.Фицо может проявиться в гораздо большей степени во втором туре выборов. Директор Института по изучению общественного мнения Григорий Месежников считает, что Андрей Киска, который до выборов был вне политики, в 1-ом туре вел с Робертом Фицо борьбу на равных, несмотря на то, что за плечами его противника была правящая партия и самая большая поддержка избирателей.
Довольно большой неожиданностью для специалистов оказались и результаты молодого оппозиционного политика Радослава Прохазки, который в первом туре вышел на 3 место, получив 21,25 процента голосов избирателей. Ян Баранек объясняет хороший результат Радослава Прохазки его активностью в последней стадии предвыборной кампании и успехом в предвыборных теле- и радиодебатах. Аналитики считают, что ввиду неожиданно высокой популярности у избирателей его ждет преспективное политическое будущее. «21 процент - это обнадеживающий результат для осуществления своих политических амбиций», - говорит Григорий Месежников.
Провалом назвали некоторые аналитики слабый результат бывшего скипера парламента Павола Грушовского - официального номинанта оппозиционного Христианско-демократического движения, набравшего всего 3,3 процента голосов. П.Грушовски уже признал свою неудачу в прошедших выборах. По мнению политологов, полное фиаско Грушовского объясняется вступлением в предвыборную гонку представителя партий этнических венгров в Словакии Дюлы Бардоша. Именно ему, как считают, досталось 5 процентов голосов избирателей - представителей венгерского меньшинства, которые ранее хотели голосовать за Грушовского. Таким образом, потерпела крах так называемая «народная платформа», созданная правыми оппозиционными партиями – SDKU, KDH и Most-Hid в противовес правящей партии Smer-SD, считает политог Ян Баранек.
Исход второго тура голосования вряд ли можно предвидеть, слишком невелика разница между первым и вторым кандидатом в президенты. Сейчас все зависит от того, кому «отдадут», так сказать, своих избирателей проигравшие 12 кандидатов. Особенно это касается тех, кто занял третье, четвертое и пятое место, то есть тех, кто получил очень много голосов.
Источник: SITA, TASR
