Как известно, в результате прошедших в марте президентских выборов в Словакии новым главой государства был избран независимый предприниматель и филантроп Андрей Киска. Этот факт стал главным итогом выборов, но не единственным.
Большой резонанс в Словацком обществе получило сокрушительное поражение на выборах представителя Партии христианских демократов, кандидата от, так называемой, Народной платформы, в которую обединились три оппозиционные партии, Павола Грушовского. Еще несколько месяцев назад никто даже из самых пессимистично настроенных наблюдателй не мог предположить, что кандидат от оппозиции Грушовский наберет лишь 3,3 процента голосов избирателей и не пройдет во второй тур выборов. Сокрушительное фиаско в президентских выборах стало тяжелым политическим поражением не только для самого Павола Грушовского, который на политической сцене республики на самых высоких постах находился в течение последних 20 лет. Обескураживающий результат на выборах стал предметом критического анализа и в самой партии КДХ. На днях стало известно, что по итогам заседания Высшего исполнительного органа партии КДХ свои посты
покинули председатель фракции христианских демократов в парламенте, бывший спикер Национального Совета Павол Грушовский, зампредседатели КДХ и глава предвыборного штаба этого политического субъекта Павол Абрхан и руководитель секции коммуникации с общественностью КДХ Мария Глуханева. Но этими персональныим решениями, судя по всему, изменения на высших постах в партии не закончатся. На сентябрь запланировано проведение республиканского Сейма КДХ, на котором будет принята не только новая программа партии на ближашие годы, но и избрано ее новое руководство. Нынешний лидер КДХ, бывший Еврокомиссар и бывший министр транспорта в правительстве Иветы Радичовой Ян Фигель пока не говорит о том, готов ли он вновь выдвигать свою кандидатуру на пост председателя Партии. Но уже сама постановка вопроса о возможности его ухода с поста лидера говорит о многом. Тем более, что многие критики действий лидера КДХ в ходе президентской кампании отмечают его нерешительность и медлительность в извлечение уроков из проигранной президентсокй компании и в принятии конкретных шагов, которые ожидали от него приверженцы КДХ. Некорректным критики КДХ считают и последние заявления Яна Фигеля о том, что главную вину за поражение кандидата Грушовского в президентской гонке являются закулисные действия оппозиционных партнеров КДХ, до последнего момента не желавших выразить поддержку его кандидатуре, а аткже пресса, открыто вставшая на сторону победителя выборов главы государства Андрея Киски. Главным раздражителем для представителей прессы, придерживающейся оппозиционных взглядов, и руководства оппозиционной СДКУ, входящей в Народную платформу, стало объединение усилий КДХ и правящей партии СМЕР внести в Конституцию страны поправку, б олее четко формулирующую дефиницию семьи. По убеждению христианских демократов и партии СМЕР в сегодняшних условиях крайне важно подчеркнуть в Конституции приверженность традиционному пониманию современной европейской семьи- то есть брака между мужчиной и женщиной. Однако СДКУ назвало такой временный союз КДХ с правящим СМЕРОм «политиканством», которое было наказано избирателями. Так или иначе прошедшие выборы президента еще больше разделили правый сектор политической сцены республики. Сейчас наибольшие надежды консервативно ориентированных избирателей связаны с зарождающимся новым политическим субъектом во главе с бывшим членом КДХ Радославом Прохазкой, которому вопреки прогнозам удалось занять почетное третье место в президентских выборах и завоевать симпатии более чем 400 тысяч граждан республики. О программе новой партии пока ничего не известно. Но то,что традиционной партии КДХ придется заняться поиском новых лидеров в своих рядах в самое ближайшее время, сегодня не сомневается никто.
