29 февраля прошлого года в СР состоялись очередные парламентские выборы. А спустя три недели правительство под руководством лидера движения OĽANO Игора Матовича получило из рук главы государства Зузаны Чапутовой «декрет на правление». Это произошло 21-го марта 2020 года, в период, когда страну настигла первая волна пандемии нового коронавируса. А сейчас, спустя год, Словакию накрыла вторая, гораздо более сильная вторая волна пандемии.
Как специалисты оценивают первый год деятельности кабинета министров, в который входят четыре коалиционных субъекта (OĽANO, SaS, Sme rodina, Za ľudí) ?
Политолог из Университета Коменского в Братиславе Дарина Малова считает, что Игору Матовичу не удалось выполнить свои обещания, включенные в Программное заявление нового правительства. Например, в нем говорилось о стремлении гибко реагировать на различные «угрозы извне». Однако последующие противопандемические решения Кабмина и самого премьер-министра были очень хаотичными и непродуманными. Неудивительно, что большую часть словаков они не убедили, о чем свидетельствуют последние опросы общественного мнения. «Нашим политикам не удалось выполнить и другие программные цели, - говорит Д.Малова. - Вместо того чтобы в этой сложной ситуации укреплять сплоченность внутри коалиции, они углубляют раскол и делают все для роста напряженности в обществе. Кроме того, правительство обещало обеспечить экономическое, социальное и экологическое развитие Словакии, но мы видим, что региональные различия усиливаются. Единственным положительным моментом можно считать то, что правительству удалось обеспечить активную роль государства в борьбе с коррупцией. Но и этот успех тонет в громких спорах внутри коалиции". По мнению Д.Маловой, серьезный кризис в правительственной коалиции, свидетелями которого являются сейчас граждане республики, показывает, что партнеры абсолютно не доверяют друг другу. И как результат - граждане перестают доверять правительству в целом. Политолог говорит, что ни одно правительство в истории независимой СР не теряло так быстро доверие граждан, как это произошло с Кабмином под руководством Игора Матовича. По ее словам, это связано не только с кризисом внутри коалиции, неспособностью правительства убедить граждан в том, что оно может с ним справиться, но и со сложной пандемической ситуацией.
Другой политолог Габриел Эшток, говоря о первой годовщине работы нынешнего Кабмина, отмечает: «Я считаю это годом потерянных шансов. Требования граждан Игор Матович не смог выполнить. Люди разочарованы его стилем руководства, они ожидали иной политики. Единственным оправданием может быть то, что он занял этот пост в самый тяжелый кризис в истории самостоятельной Словакии».
Свое мнение о первом годе правления Игора Матовича высказала также социолог Силвиа Порубенова. Она отметила, что он не является единственным «виновником возникшей ситуации». Однако в последние месяцы именно премьер-министр стал предметом разочарования избирателей из-за отсутствия компетентных и эффективных решений, нежелания сотрудничать с коллегами.
Политолог Радослав Штефанчик отмечает: «Игор Матович не пользуется сейчас большим авторитетом. Он потерпел неудачу, в первую очередь, при внутреннем руководстве кабинетом министров и правящей коалицией. Всю свою политическую предвыборную карьеру он построил на поиске конфликтов. Но быть премьер-министром не означает создавать конфликты, его задача их решать. Пост премьер-министра подразумевает способность интегрировать интересы коалиционных партий, искать консенсус и идти на компромиссы. Я считаю, что Игор Матович не может руководить правительством, потому что он не способен к диалогу».
Источник: TASR, SITA
