Завтра в парламенте продолжится борьба за принятие так называемого «антиинфляционного пакета мер» в помощь семьям, который представил министр финансов Игор Матович. Депутаты SaS («Свобода и солидарность»), выступающие против повышения налогов, проголосовали против включения этого вопроса dв повестку дня заседания Национального совета. Но неожиданно оппозиция помогла Матовичу преодолеть сопротивление SaS. По словам главы Минфина, в парламенте удалось сформировать «коалицию по защите семьи». Борьба за новый пакет ведется не только в стенах парламента, но и внутри коалиции.
Антиинфляционный пакет мер, который поставлен на обсуждение в парламенте, является результатом компромисса между тремя коалиционными партиями. А вот четвертая – либеральная партия SaS - выступает против него. Этот факт подтвердил премьер-министр Эдуард Хегер в воскресной дискуссионной телепрограмме. Он добавил, что либералы на коалиционном совете только критовали предложения, но сами не предлагали никаких решений.
Р.Сулик и его сторонники заявили, что не будут голосовать за предложение Матовича по трем причинам. Во-первых, недопустима ускоренная законодательная процедура. Это, по их мнению, «насилие над демократией» в Словакии. Вторая причина заключается в том, что налоговый бонус отнимет финансовые источники у муниципалитетов. И последний аргумент SaS заключается в том, что объявленный налог на российскую нефть, которым частично должен оплачиваться «антиинфляционный пакет мер», приведет к повышению цен на топливо.
Депутаты оппозиционной партии «Smer» также не будут голосовать за это предложение, заявил его лидер Роберт Фицо. Другие участники дискуссионной телепрограммы - глава парламентского финансового комитета Мариан Вискупич (SaS) и депутат от оппозиционной партии «Голос» Дениса Сакова – сошлись во мнении, что антиинфляционная помощь населению должна быть адресной и быстрой, но новый пакет мер министра финансов Игора Матовича ничего подобного не предусматривает. Но если пакет И.Матовича все же будет принят, кому он больше всего поможет? Аналитики Минфина отмечают, что больше всего денег на увеличение детских пособий получат малообеспеченные семьи.
А другие эксперты считают, что в «антиинфляционном пакете» мер есть немало спорных моментов. Матович пытается убедить общественность в том, что у органов местного самоуправления он ничего не собирается отнимать. Но на самом деле все наоборот. Увеличивая налоговый бонус на доходы физических лиц, которые поступают в местные органы власти, фактически он «отберет» у них часть средств, которые потом распределит малообеспеченным семьям.
Экономист Анетта Чапланова, член Совета по бюджету, указала на другой парадокс: антиинфляционная помощь может еще больше ускорить инфляцию. По ее словам, введение этих мер приведет к увеличению инфляции и не окажет антиинфляционного эффекта.
Проблемой являются и источники финансирования нового пакета мер. Так называемая «системная помощь» малоимущим каждый год обойдется госказне в 1,2 миллиарда евро. Первоначально министр финансов планировал найти источники финансирования за счет дополнительных налогов для сотен компаний или повышения налогов на алкоголь и азартные игры. Однако против выступила партия SaS. Поэтому И.Матович решил искать в другом месте. По-новому он хочет повысить налог на доходы НПЗ «Slovnaft», который может приносить по 300 миллионов евро в год.
Премьер-министр Э.Хегер утверждает, что пакет мер министра финансов Игора Матовича направлен на устранение старых «кривд». По его словам, риску инфляции больше подвержены семьи с детьми. А что касается органов местного самоуправления, то, по словам Хегера, кабмин готов помочь муниципалитетам справиться с возможным дефицитом финансов.
Источник: TASR
