Антагонизмы в правительственной коалиции усилились после споров вокруг принятия парламентом так называемого «антиинфляционного пакета», подготовленного Минфином. Президент З.Чапутова наложила на него вето, несмотря на это, парламент с помощью части оппозиции его преодолел. Но президент не сдалась и обратилась в Конституционный суд СР.
Либералы, возмущенные тем, что И.Матович при принятии данного закона заручился поддержкой оппозиционных депутатов из числа радикалов, расторгли прежний Коалиционный договор, потребовав отставки министра финансов. Р.Сулик даже заявил, что SaS уже не является частью действующей правящей коалиции, но пока все 4 министра от этой партии, включая его самого, остаются в Кабинете министров. Причем он подчеркивает, эта партия по-прежнему стремится к тому, чтобы нынешнее правительство работало до конца избирательного периода.
Возникшую ситуацию президент Зузана Чапутова обсудила в конце прошлой недели с премьер-министром Эдуардом Хегером, заявив, что ожидает скорейшего разрешения коалиционного кризиса, за который несет ответственность правительство. По ее словам, он возник не на пустом месте. «Это результат вполне конкретных событий, действий и заявлений, недооценка которых привела к тому, что сейчас, когда наше государство сталкивается с большими внешними проблемами, внутриполитическую сцену сотрясают споры", - подчеркнула глава государства. По словам Чапутовой, кризис не должен парализовать государство. Она ожидает, что Хегер предпримет усилие для обеспечения стабильности кабинета министров или реализации других вариантов в рамках конституционных возможностей: одной из возможных альтернатив выхода из кризиса Чапутова считает «смену министров». Но президент подчеркивает, что не является арбитром в этом коалиционном споре. По ее словам, это уже второй серьезный внутриполитический кризис в Словакии после парламентских выборов. Но нынешние турбуленции происходят в контексте глобальных проблем, таких как инфляция, пандемия, безопасность и энергетический кризис. Политические разногласия и споры происходят также на фоне внутренних проблем, в частности, объявленной забастовочной готовности муниципалитетов и учителей, угрозы увольнения врачей и медсестер. При этом президент З.Чапутова отметила и положительную новость - то, что правительству удалось договориться с профсоюзами относительно решения ряда серьезных проблем. Э.Хегер повторил, что не исключает создание правительства меньшинства после ухода партии SaS, но пока он не хочет работать над таким сценарием. Премьер-министр подчеркнул, что ближайшие недели до конца лета он хочет использовать для переговоров с партнерами. Хегер во время встречи с главой государства подтвердил, что является премьер-министром «несуществующего правительства», он не в состоянии решить коалиционный кризис.
Об этом также заявил лидер оппозиционной партии «Голос», бывший премьер Петер Пеллегрини. По его словам, Эдуард Хегер даже готов возглавить правительство, опираясь на «поддержку фашистов». «Вместо того, чтобы признать свою вину, Э.Хегер в очередной раз восхвалял некие отличные результаты работы распадающейся правительственной коалиции», - отметил Пеллегрини. По его мнению, проблема министра финансов и лидера OĽANO Игора Матовича заключается не в его непопулярности в опросах общественного мнения, как утверждает премьер, а в его фатальных неудачах. Пеллегрини даже назвал И.Матовича «некомпетентным лжецом», нарушающим базовое функционирование государственных институтов и выбросившим на ветер миллиарды евро. Для обоих этих господ высшим политическим приоритетом является собственное кресло в правительстве, которое они хотят удержать любой ценой, заключил лидер «Голоса».
Политолог Юрай Храбко по поводу политического кризиса отмечает, что нынешняя ситуация, когда SaS является частью правительства, а не правительственной коалиции, настолько нестандартна, что ее можно сравнить с политическим чудом света. «Нельзя принимать решения в правительстве, но не быть в правительственной коалиции», - заявил Ю. Храбко. По его словам, политики SaS и OĽANO поставили себя в очень сложное положение – решение ситуации невозможно без политического проигрыша одной из сторон.Источник: TASR
