Сейчас решается ключевой вопрос о ценах на энергоносители на следующий год, который одинаково важен как для экономики Словакии, так и для населения страны. В случае если Брюссель не поможет Словакии, ее экономике грозит крах из-за стремительного роста цен на электроэнергию. Об этом в интервью газете «Financial Times» заявил на днях словацкий премьер-министр Эдуард Хегер. В противном случае его кабинет министров будет вынужден «национализировать» производимую в нашей стране электроэнергию.
По словам Э.Хегера, СР является крупным производителем электроэнергии за счет АЭС и гидроэлектростанций, но примерно год назад ее самый крупный поставщик принял решение продавать «дополнительную» электроэнергию зарубежным компаниям, и сейчас, в резко изменившейся ситуации, они предлагают ее Словакии примерно в пять раз дороже. «Мы должны покупать за 500 евро то, что продавали раньше за сто евро», - отметил Хегер в интервью корреспонденту газеты «Financial Times», добавив, что именно по этой причине план Еврокомиссии по установлению дополнительного налога на энергетические турбины в Словакии не сработает. «Если мы хотим ввести чрезвычайный налог, он должен быть общеевропейским», – считает словацкий премьер.
По словам Э.Хегера, доходы от такого рода налога в ЕС необходимо распределить равномерно среди всех стран Евросоюза, тогда Словакия могла бы рассчитывать на «долю» в полтора миллиарда евро. Кроме того, необходимо, по мнению Э.Хегера, чтобы Брюссель для поддержки экономического развития в условиях энергетического кризиса предоставил странам ЕС неиспользованные ранее фонды в размере 5 миллиардов евро, которые можно было бы использовать для снижения платежей предприятий за энергию.
«В противном случае наши предприятия будут закрываться, и тогда экономика в целом может рухнуть», – подчеркнул премьер-министр СР. Если, по его словам, Брюссель не придет на помощь Словакии, то, несмотря на подписанные ранее договоры, «нам придется оставить всю производимую у нас электроэнергию отечественным компаниям и домохозяйствам», – сказал он. Э.Хегер вновь отметил, что это было бы крайним решением: «Мы не хотим этого делать, но если другой помощи от ЕС не будет, нас просто подтолкнут к такому решению». Он напомнил, что в международных договорах есть пункты, которые позволяют странам в случае чрезвычайных ситуаций перенаправлять жизненно важные для той или иной страны источники энергии.
В интервью газете ««Financial Times» словацкий премьер высказал сомнение, что на саммите министров энергетики в Брюсселе 30 сентября предложения Словакии будут приняты. Так и случилось. Министры энергетики стран-членов ЕС большинством голосов приняли чисто политическое соглашение о чрезвычайных мерах по смягчению энергетического кризиса. Словакию на саммите представлял новый министр экономики Карел Хирман, который признался, что был против пакета, подготовленного Еврокомиссией. Суть предлагаемых Брюсселем мер заключается, во-первых, в установлении налога на сверхприбыль компаний, добывающих и перерабатывающих нефть, газ и уголь, во-вторых, во временном ограничении продаж дешевой электроэнергии производителями и, в-третьих, в обязательном для стран-членов ЕС снижении потребления электроэнергии в часы пик не менее чем на 5 процентов.
При этом министр К.Хирман не считает, что Словакия потерпела неудачу во время встречи министров энергетики ЕС в Брюсселе. Предложенное там решение Еврокомиссии было одобрено достаточно формально, считает К.Хирман. Оно невыгодно не только для Словакии, но и для многих других стран ЕС. Наша страна по-прежнему продвигает сценарий ограничения оптовых цен на газ, добавил словацкий министр. Еще накануне саммита в Брюсселе 15 стран Евросоюза, включая Словакию, подали в Еврокомиссию соответствующее предложение. По словам Хирмана, данный материал сейчас рассматривается в ЕС. Предполагается, что он будет обсуждаться на следующей встрече министров энергетики и экономики ЕС в Праге через две недели. Так что, считает министр экономики Словакии, для нас еще не все потеряно.
Источник: TASR
