Эксперты: Борьба с экологическими проблемами в Словакии не в приоритете

Эксперты: Борьба с экологическими проблемами в Словакии не в приоритете

В Словакии в числе приоритетов правительства борьба с экологическими проблемами находится на последних местах. Некоторые промышленные объекты загрязняют почву и грунтовые воды, а государство не может использовать выделенные ЕС средства для их ликвидации. Из пакета, превышающего 186 миллионов евро, на данный момент использовано всего 0,5 процента. Об этом сообщила ассоциация «Энвисан», объединяющая компании, предлагающие услуги по рекультивации земель.

К числу наиболее критических объектов относится свалка в братиславском районе Вракуня, которая угрожает грунтовым водам всей территории Житного острова. Вторым по опасности является территория химического промышленного комплекса «Истрохем» в словацкой столице. «Накопленный экологический ущерб и его последствия в виде загрязнения грунтовых вод и почвы значительно снижают уровень жизни жителей Братиславы и ограничивают здоровое развитие центра города в целом. Процесс рекультивации здесь сталкивается с непрофессиональным подходом, апелляциями и бездействием администрации», – говорится в заявлении ассоциации. Она утверждает, что многие из более чем 2000 зарегистрированных проблемных объектов заброшены, а ответственные компании исчезли или неизвестны.

«В СМИ появляются сообщения о закрытии свалок или вывозе опасных веществ, но это не означает, что Словакия систематически устраняет экологические проблемы. Необходимо четко различать закрытие свалок и рекультивацию загрязненных территорий, что является сложной геологической задачей», – заявил председатель ассоциации «Энвисан» Игорь Полчан. Он добавил, что Словакия рискует столкнуться с необратимой деградацией окружающей среды, если не сосредоточится на очистке глубоких загрязнений почвы и воды вместо поверхностных решений.

Компания «Энвисан» указала на 850 подозрительных участков, по которым у государства недостаточно информации. Из подтвержденных загрязнений 138 относятся к категории высокого приоритета, но по многим из них, по данным ассоциации, основные сведения о типах, количестве, концентрации или распространении загрязняющих веществ неизвестны. «Одного геологического исследования недостаточно. Для определения безопасности участка необходимы детальное исследование и анализ рисков. Если нет, следует начать работы по рекультивации», – заключили эксперты.

Они напомнили, что с 2022 года в рамках «Программы Словакия» было утверждено четыре проекта исследования шести приоритетных участков, которые были подготовлены ещё в предыдущий программный период. В конце 2024 года было обеспечено финансирование еще восьми проектов по рекультивации, но в настоящее время работы ведутся только на одном небольшом участке – складе пестицидов недалеко от деревни Болдог.

«Было использовано всего около 0,5 процента средств, выделенных на устранение экологических проблем на сумму более 186 миллионов евро. Примеры ответственного подхода в Словакии существуют», – заявили в «Энвисане». Представители ассоциации утверждают, что некоторые компании взяли на себя экологическую ответственность в процессе приватизации, завершили исследование и рекультивацию и в настоящее время осуществляют мониторинг объектов.

К таким предприятиям относятся, например, «Словацкие электростанции», «Словацкая газовая промышленность», «Словалко» и «Зентива Глоговец». «Это показывает, что исправление экологического долга промышленного прошлого возможно, но требует политической воли, административных возможностей и активного использования имеющихся ресурсов», – добавили эксперты.

Источник: TASR

Автор: Мариан Ганёв, Фото: TASR

Živé vysielanie ??:??

Práve vysielame