В том случае, если СР не изменит законы, касающиеся охраны интересов граждан перед некорректной практикой небанковскых субъектов, это может привести к международному штрафу по отношению к ее правительству. В том случае, если словак должен денежные средства кредитной фирме, в сложившейся сейчас правовой ситуации в стране, он имеет меньше возможностей отстоять свои интересы, чем гражданин другой страны- члена Европейского Союза. Европейская комиссия на днях обратила на это внимание словацкого министерства юстиции.
Таким образом Еврокомиссия не критикует людей, которые подписали в свое время крайне невыгодные и даже опасные для себя финансовые документы, а обращается к словацким судам и государству с требованием усилить охрану прав потребителей. По мнению Еврокомиссии в ситуации, когда суды получают в свое распоряжение предложение от небанковского суъекта на одобрение экзекуции имущества должника,они не проверяют реальное содержание договора на степень его корректности или выполнимости для гражданина. Сегодняшняя практика опирается на то, что должник сам обратится за помощью в суд лишь после того, как окажется в тяжелейшем финансовом положении или на грани экзекуции его имущества, считает Еворпейская Комиссия, что противоречит основным положениям охраны прав граждан членских государств Евросоюза.По этой позиции Европейская Комиссия критикует СР уже в течение последних трех лет, но сейчас Еврокомиссар по вопросам юстиции и права Вивьен Рединг обострила риторику и требует от министерства юстиции Словакии улучшить законодательную базу в этой области.
Брюссель «расписал» свои замечания словацкому правительству на тридцати страницах и словацкое представительство при Европейской Комиссии примерно месяц назад направило документальный официальный ответ на критику. Однако, судя по всему, этот документ не удовлетворил Брюссель, так как Еврокомиссар Рединг выступила с публичной критикой Словакии и направила в Братиславу, так называемое, «напоминание», что на дипломатическом языке является первой фазой процесса, в котором Евросоюз стремится вынудить свои членские страны проводить такую политику, которая бы соответствовала европейскому праву. Данный процесс в случае игнорирования Словакией замечаний Евросоюза может завершиться поданием жалобы в Европейский суд и последующим крупным штрафом. Словацкие специалисты в области европейского права убеждены, что в случае с критикой Еврокомиссара Вивьен Рединг до сокращения дотаций Словакии из Еврофондов дело вряд ли дойдет.
Ассоциация кредитных небанковских субъектов Словакии считает, что критика Словакии со стороны Евросоюза рождена скандальной практикой одного небанковского субъекта- фирмой «Скорая помощь», которая прославилась тем, что в массовом порядке организовала процессы по экзекуции через частные арбитаржи имущества должников, в ходе которых за долги в размере нескольких сотен евро требует лишения имущества в несравнимо более крупных размерах. Сейчас министерство юстиции данную ситуацию рассматривает по существу и экзекуции приостановлены. Но министр юстиции Томаш Борец считает критику Брюсселя неоправданной .По его мнению в подавляющем большинстве случаев граждане СР получают судебную помощь, адекватную той, что имеют граждане других государств ЕС. Однако мнения министра в данном случае для Еврокомиссии будет вряд ли досточно... В ближайшее время ситуация неизбежно получит свое политическое развитие.
