Тому, кто в будущем может рассчитывать только на минимальную пенсию, вкладывать деньги в накопительный фонд будет невыгодно. Дело в том, что правительство устанавливает минимальный размер пенсии и при этом одновременно намерено принимать во внимание накопления в частной пенсионной системе.
Граждане, делавшие взносы в накопительный фонд, получат от Социальной страховой компании более низкие минимальные пенсии, чем те, кто полагается только на государство. Согласно информации, полученной газетой «Правда», размер минимальной пенсии будет снижаться в зависимости от взносов, внесенных именно в частный накопительный фонд.
Конкретный способ снижения размера минимальных пенсий в настоящее время обсуждается членами парламента и специалистами министерства труда. Предлагается несколько решений, финальная версия станет известна широкой общественности в ближайшие дни. Окончательная формулировка закона о минимальной пенсии является ключевой для принятия решения относительно участия в накопительном фонде. Министерство труда хочет изменить проект закона таким образом, чтобы при минимальной пенсии вкладчики накопительного фонда не оказались в более выгодном положении по сравнению с людьми, платившими взносы только в государственную страховую компанию.
В связи с этим эксперты задаются вопросом, не будет ли проблематичным различный расчет размера минимальной пенсии. Например, юрист Моника Шайтлавова считает, что на первый взгляд такое регулирование могло бы быть дискриминационным по отношению к вкладчикам накопительных фондов. По ее мнению, в любом случае все будет зависеть от того, какие критерии установит законодатель для определения размера минимальной пенсии и чем он обоснует возникшие различия.
Представители оппозиции говорят об антиконституционности такого шага. Они указывают на то, что проект не предоставляет пенсионерам одинаковое право на помощь от государства. Депутат от Словацкого демократического и христианского союза Людовит Каник утверждает, что возникнет антиконституционная ситуация, которую должен будет решать Конституционный суд. Йозеф Мигал (партия Свобода и солидарность) говорит о множестве аргументов, которые он мог бы использовать в случае обращения в Конституционный суд. Он считает, что от пенсионной системы люди ожидают стабильности и справедливых правил.
Источник: Pravda, SME
